■

各国の指導者達よ，胸に手を当てて，日本国憲法の前文を読んでもらいたい！

第二次世界大戦が終わり，日本はポツダム宣言（１９４５年）を受諾し，連合軍の管理下に置かれた。

日本国憲法は連合軍，取り分け，米国が草案を作ったと言われている。

「当時は，日本政府は，連合軍に抗するすべもなく，無理やり押し付けられた憲法だ」と主張する御仁もいるであろう。

世界各国がかかわった２度目の大戦が終わった時，世界の人々は歓喜の声を上げながら，「もう二度と戦争はごめんだ」と思ったことであろう。日本国憲法を草案した人も，これを決裁した上司もトップの人達も，「恒久平和」を念じつつ，「紛争解決の手段として武力行使は止めよう」と思い，同憲法が「人類の理想」であることを分かった上で，日本国憲法ができたのだと思う。

理想で「絵にかいた餅」であることを承知の上で，敗戦国の日本に受け入れらせたし，日本人も目標として，紆余曲折の思いは今日まで続いているとしても，目標にして今日に至っている。

前文も，自ら仕掛けないことを宣した第9条も，当時の世界のリーダー達の理想の思いが反映された内容となっている・・と信じている。

しかし，日本を含め隣国も，理想を込めた草案を作った米国も，理想憲法とは真逆の方向に進んでいる，と見える。

世界のリーダー達よ，胸に手を当てて，もう一度，日本国憲法の前文を読んでほしい。

「我々は，いづれの国家も，自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」と謳っている。

隣国である韓国・中華人民共和国は，１９４６年の日本国憲法発布時には，存在していない。蒋介石の中華民国は存在したが，中華人民共和国は存在していない。

過去が存在したことはまぎれのない事象である。タイムマシンで過去を見ると，今言われていることがその通りに起きたのかが検証できるが，それもかなわない。

各国のリーダーが考え主張していることが，理想に照らして，「他国を無視していないか？」「専制と隷従，圧迫と偏狭・・に陥れていないか？」「崇高な理想を深く自覚しているか？」「武力による威嚇又は武力を行使していないか？」「国際紛争を惹起していないか？」「他国の物を盗ろうとしていないか？」etc.胸に手を当てて考えてほしい。

国境・領海・領土の線をどこで引くか？は非常に難しいテーマである。

日本の主張，後から誕生した韓国と中華人民共和国は領海・領土を主張するが？正しい？

アメリカ大陸に移住したヨーロッパ人は正当な行為か？

どこまで遡ると回答があるのか？第二次世界大戦前？第一次世界大戦前？どこで線引きする？

いずれにせよ，他者を認めなと第三次世界大戦は起きる，と思うのですか。

（終）